Nettiplari – luetut päiväni

to 2.9.2004

Käsityksiä blogista

Jokunen päivä sitten valtakunnanläjä Lehtola lausui Iltiksessä näkemyksensä nettipäiväkirjoista. »Verkkopäiväkirja on päiväkirjan pervertoitunut muoto». Gubbe on myös tehnyt kerrassaan perustavasti oivaltavan havainnon: blogi on eri kuin perinteinen päiväkirja. Toista kirjoitetaan pöytälaatikkoon ja toinen julkisesti nähtäväksi. Jahas.

Lehtolaa tuntuu närästävän se, että blogeihin ei kirjoitella riittävän henkilökohtaisia asioita, semmoisia kuin että kanki ei punkassa kovene tai perheen eukko on kylmennyt.

»Verkkopäiväkirjat ovat valheellinen yritys antaa itsestä avoin, vilpitön kuva».

So what. Miksi äijä kaipaa perversioita? Artikkelissa käy selvästi ilmi ettei laiska toimittaja ole liiemmin viitsinyt perehtyä blogitarjontaan. Tokihan tarjolla on pläjäyksiä joissa vaikkapa female irvistelee kun aamuorkkua ei irronnut. Pääosin kuitenkin kertoillaan mielipiteitä tai arjen sattumuksia. Moni blogi on myös erikoistunut tiettyyn aiheeseen.

Äijä yrittää irvailla myös poliitikkojen »päiväkirjoille», joissa ei sanota mitään vaan hörhöillään omituisia. Erityisesti tulilinjalla on Suvi-Anne Siimes. Hyvä huomio ja erittäin totta, mutta entäs sitten?

Tilannehan on sama kuin jos juristi kirjoittaisi blogia: korrektia ja tyhjänpäiväistä. Ei kai Lehtola tai kukaan muukaan oikeasti odota, että vaikkapa Siimes alkaisi netissä julkisesti valitella (mahdollisia) makuuhuoneongelmiaan tai naistenvaivojaan. Hohhoijaa.

Lautasella: Roy Wood — Boulders [1973]