Pertti Peluri – minulla on oikeus

Vilkaisin tuossa äsken jääkiekon verkkojulkaisua Jatkoaika. SaiPa-osiossa kärvisteltiin. Seura näet näyttää ottaneen kannan, jossa loukkaantumisista ei kerrota yhtään mitään. Ei edes sitä vähintä.

Tilanne johtuu eräiden tulkintojen muuttumisesta. Wanhoina (hyvinä) aikoina pelaajat olivat amatöörejä. Heillä oli siviiliammatti ja oikea työpaikka. Kiekkoa siirreltiin vain harrastuksena. Sittemmin oikeat työt yhteiskunnassa lopetettiin ja kumipalan kuskaamisesta alettiin maksaa liksaa. Eikä aikaakaan, kun jo hairahduttiin oudoille jäille — pelaajaa, eli tekotyöläistä, ryhdyttiin kutsumaan jääkiekkoseuran työntekijäksi. Pomo vs. alainen. Ja duunari, hänellähän pitää olla oikeuksia.

Asetelma johti nykyiseen tilanteeseen. Seura ei saa julkisesti kertoa pelaajan loukista. Se rikkoisi pelaajan oikeusturvaa. Saako nauraa, jos sallitte.

Ammattiurheilija ei ole minkä tahansa työn tekijä. Mahdollisesta työstä en edes sano, mutta vähintään on kyseessä julkinen tehtävä, josta maksetaan palkkaa. Usein yhteiskunnan taholta. Siitä seuraa, että urheilijalta voidaan edellyttää eri asioita, kuin vaikka sihteeriltä tai bussikuskilta. Tavallisten kansalaisten sairaslomien pituuksia ei ole syytä levitellä. Sporttiheebo paistattelee eri asemassa.

Katsoja on kuvion oleellinen osa. Hän maksaa näkemästään selvää rahaa ja odottaa vastinetta. Voidaan siis hyvin kysyä, missä on hänen oikeusturvansa, jos hän ostaa arvokkaan tiketin vain nähdäkseen Pertti Pelurin olevan saikulla. Kenen asialla silloin ollaan? Kenen oikeus on oikeudempi? Onko katsojaa harhautettu ja seura korvausvelvollinen? Onko asetelmassa mitään järkeä?

Ei ole. Koko baletti on syntynyt vääristyneen individualismin myötä. 2000-luvulla ryhdyttiin ihailemaan Henkilöä. Solidaarisuus romutettiin ja The Yksilö, Mää-Itte, uitettiin frameille. Kun yksilö sitten loistaa majakkana ryhmien yläpuolella, hänelle tietenkin kuuluvat lukemattomat oikeudet. Ja myös luetut. Kiekkkoilijan loukista ei siis voi kertoa, koska se loukkaisi hänen herkkää persoonaansa ja edunvalvonta-armeijan (SJRY) asemaa. Uhhuh.

Tilanne pitäisi pikaisesti kääntää toisin päin. Seurat pitää velvoittaa ilmoittamaan kaikki loukkaantumiset. Tavallinen bussikuski ei voi pitää rokulia kertomatta pomolle, ja saman pitää koskea Pertti Peluria. Jos Pertti ei pelaa, verkkosivulla pitää näkyä syy siihen. Hänen todellinen pomonsa on maksava katsoja — ei lätkäseura eikä pelaajayhdistys.

Liigapörssi 2018–19 • Pre-season

Pomppasin mukka, alustavaste. #627.

[IS Liigapörssi 2018–2019. Toothless Canucks]

Saas katto… tuleek täst ny oikkiast mittäkä. Kutka on karoksis. Niinkos tiäretä ni Euruupan kaik pikkuharkimot kekkas 30 vuat takaperi et jääkiakost täyty tehrä tuate, ja sen hulluure herelmät on käsis ny — HMV liiga. Hajuton, mauton, väritön. Starat pela muual. Päähän taklata. Tappelu kiälletty. Molket ei mahru maalin sisäl. Kaik matsit tellys ja taskus. Kaukalos koohotta kanalauma, kipsas kylmene lenkki, hyllys lämpene ölppi mut onneks sikahinta kohotta tunnelma. Pisnikset luista?

Jos oikkiast ruppen pelama tartte yks juttu päättä: finkit vai kanukit. Sakki ja nimi olis hyvä kulkke yhtäjalkka. Se vaa, et tarttis pärjätäkki. Nykyliikan ulkolaiset »vahvistukset» dominoitte alemmis kentis. Vai milt kuulosta ykkössena David Tomasek? Cody Kunyk? Nicklas Lasu?? :/

Mää aloti sijalt 627. Mahraak eres 15 000 enä men rikki?

IS Liigapörssi • Jääkiekko  • Liigan manageripeli

Jalkapallon MM-kisat 2018 – grande finale

[logo] No ei. Se ei ollu grande loppuottelu, vaik finale oliki. Ja finale on tämä stoory, näil kisoil.

Niinko tuli jo sanottu ussemma kerta, pettymyskisat, lopultas. Siks varte hyvi passaski et finaalis viämäri otti roolin ja pilas pelin. En sunkka sano etei pilkui voi vislat, jos poltsi kätte otta, mut assioi voi katto toiseltappa kans. Pelin henki. Patonki ei ollu esittänyt yhtä mittä, paitti lojus omal pualiskol ja kiäriskeli. Siihe sit lahjamaali 0–1, Mandzukicin omast nupist. Ja tuamarilt toine, eli rankust 2–1. Siihe kuali peli.

Kroatia olsis ansainnu voito. He pelas jalkkist. Ranskan olsis kuulunu tippu jo heti puolivälieris Uruguayl, mutko Cavani loukkas enne matsi, ni se oliki siin sit. Hvetin köyhää pelii alust saakka, Giroud varsin ihan kuutamol ja ussempiki pilkui tarvitti. Hah.

Ja niinko hyvält kaik viäl näytti, ko hunnit lähti laulu. Jos siihe pääl japsit olis hoirellu belgut ja Kolumbia hakannu Enklannin, ni… åijjåjåi, sano ruattalaiset. :b

Onneks näi vanhemmite ei ol isomppa panost. Nätti jalkkis kiinnosta, tarkotan, parin kolmen matsin verra. 64 pelii, telkust, yhres kuukaures. Naurettava! Pari ehtoot taisi ol simmossi et valutetti neljä (4) ottelu. Ketä kiinnosta?

No, pal väli. Kansi kines ja kuulemii. Orotella, mitä hullutuksi nährä jo parin vuare pääst.